Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1818-766-2013].doc
Bylos nr.: 2-1818-766/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Radviliškio šiluma“ 171444859 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

Kopija

 

  Civilinė byla Nr. 2-1818-766/2013

  Proceso Nr. 2-35-3-01492-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 21 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“ ieškinį atsakovei H. B. dėl įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

           Ieškovas UAB „Radviliškio šiluma“ prašo priteisti iš atsakovės H. B. 2744,26 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, 148,35 Lt delspinigių, iš viso: 2892,61 Lt, ir bylinėjimosi išlaidas – 87 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovei asmeniškai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikštą ieškinį teismui nebuvo pateiktas.

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės sutartis sudaryta nebuvo, tačiau ieškovas teikė šilumos energiją adresu: Kėdainių g. 100-9, Šeduva, Radviliškio r. Atsakovė ieškovo paslaugomis naudojosi, už patiektą šilumos energiją neatsiskaito, yra skolinga 2744,26 Lt už pateiktą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2013-06-01 ir 148,35 Lt delspinigių, nes atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą (CK 6.258 str.), viso – 2892,61 Lt. Įsiskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimo pažyma (b. l. 4). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 87,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ši suma yra priteistina iš atsakovės ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės H. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2892,61 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt du litus 61 ct) skolos kartu su delspinigiais ir 87,00 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, Radviliškio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

           Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovas UAB „Radviliškio šiluma“ per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Daiva Šabanskienė

 

Kopija tikra

Teisėja  D. Šabanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.258 str. Netesybos ir nuostoliai
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas