Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-03][nuasmenintas papildomas sprendimas byloje][e2-24463-294-2021].docx
Bylos nr.: e2-24463-294/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "CONTE BALTIC" 302674545 atsakovas
Vilniaus m. M. K. Čiurlionio g. 84B namo savininkų bendrija "Čiurlionio namai" 305601449 Ieškovas
Kategorijos:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Papildomo sprendimo priėmimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas

?

Civilinė byla Nr. e2-24463-294/2021

Proceso Nr. 2-68-3-15705-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.2

 (S)

img1 

      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

 

2021 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civilinės bylos medžiaga ir išnagrinėjęs ieškovo prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo,

 

n u s t a t ė :

 

civilinė byla pagal ieškovo Vilniaus m. M. K. Čiurlionio g. 84B namo savininkų bendrija „Čiurlionio namai“ ieškinį atsakovui UAB „CONTE BALTIC“ dėl skolos priteisimo buvo užbaigta rašytinio proceso tvarka priimant sprendimą už akių, kuriuo ieškinys patenkintas pilnai.

Ieškovas prašo priimti papildomą sprendimą ir priteisti jam iš atsakovo advokato pagalbos išlaidas. Nurodo, kad išlaidas pagrindžiantį dokumentą pateikė, tačiau teismas nepasisakė dėl bylinėjimosi išlaidų. 

Priimtinas papildomas sprendimas.

CPK 277 straipsnis reglamentuoja atvejus, kuomet dalyvaujančių byloje asmenų arba savo paties iniciatyva, teismas gali priimti papildomą sprendimą: jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Teismas sprendime nepasisakė dėl ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Remiantis byloje esančia medžiaga, ieškovas patyrė 96,8 Eur bylinėjimosi išlaidas už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo parengimą.

Atsižvelgiant į tai, kad sprendime nebuvo pasisakyta dėl bylinėjimosi išlaidų patirtų už pareiškimo dėl teismo įsakymo parengimą, papildomas sprendimas priimtinas.

Kadangi ieškinys patenkintas pilnai, ieškovo patirtos 96,8 Eur išlaidos už teisinę pagalbą priteistinos jo naudai iš atsakovo.

 

Vadovaudamasis LR CPK 277 straipsnis, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

civilinėje byloje Nr. e2-24463-294/2021 priimti papildomą sprendimą.

Priteisti ieškovui Vilniaus m. M. K. Čiurlionio g. 84B namo savininkų bendrija „Čiurlionio namai“, į.k. 305601449, iš atsakovo UAB „CONTE BALTIC“, į.k. 302674545, 96,8 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Papildomas sprendimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                      Gintaras Seikalis


Paminėta tekste:
  • CPK