Civilinė byla Nr. L2-5980-584/2012
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15644-2011-4
Procesinio sprendimo kategorijos
117.1; 117.2; 125.11.2 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „City Service“ pareiškimą išdavusi teismo įsakymą dėl skolos priteisimo iš skolininko Paramos ir labdaros fondo „Vaiko tėviškės namai“, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė:
teismas pagal kreditoriaus pareiškimą 2011 m. lapkričio 4 d. priėmė teismo įsakymą ir priteisė kreditoriaus naudai iš skolininko 449,21 Lt skolą, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-04 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 89,60 Lt bylinėjimosi išlaidų (b.l. 20-21).
Procesinius dokumentus, skirtus skolininkui, teismas siuntė tiek pareiškime nurodytu, tiek kitais teismo nustatytais trimis skirtingais skolininko adresais, įskaitant įmonės vadovo, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, adresato neradus (b.l. 23, 25, 31, 34). Susidarius tokiai situacijai, teismas 2012 m. vasario 14 d. nutartimi pasiūlė kreditoriui iki 2012-02-27 pareikšti, ar procesinius dokumentus skolininkui įteiks pats, ar naudosis antstolio, kurjerių paslaugomis, ir nurodyti kitus žinomus skolininko adresus (b.l. 35). Teismas duomenų apie šios nutarties įteikimą kreditoriui neturi, kita vertus, kreditorius, užsivedęs civilinę bylą savo iniciatyva, turi veikti už greitą ir efektyvų bylos nagrinėjimą, bendradarbiauti su teismu, domėtis bylos, kuri iškelta dar 2011 m. lapkričio 4 d., eiga, todėl net ir nesant duomenų apie nutarties kreditoriui įteikimą, teismas laiko, kad kreditorius laiku pozicijos dėl procesinių dokumentų įteikimo skolininkui būdo nepareiškė, kitų žinomų skolininko adresų nenurodė, todėl 2011 m. lapkričio 4 d. teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).
Iš kreditoriaus į valstybės biudžetą priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 12,85 Lt, o CPK 87 str. 1 d. 5 p. ir 5 d. pagrindu kreditoriui grąžintinas 14,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 2 d., 432 str.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, iš kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio – 14,00 Lt – išskaitytina procesinių dokumentų įteikimo išlaidų suma – 12,85 Lt, o likusi 1,15 Lt suma grąžintina kreditoriui (CPK 7 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas
n u t a r i a:
panaikinti 2011 m. lapkričio 4 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5980-584/2012 (buvęs civ. bylos Nr. L2-20518-584/2011).
Kreditoriaus AB „City Service“, į.k. 123905633, pareiškimą palikti nenagrinėtą.
Iš kreditoriaus AB „City Service“, į.k. 123905633, 2011 m. rugpjūčio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 7978-2 sumokėto žyminio mokesčio išskaityti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas – 12,85 Lt, o likusią 1,15 Lt dalį grąžinti kreditoriui AB „City Service“, į.k. 123905633.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti kreditoriui.
Nutarties dalis dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.