Civilinė byla Nr. 2-1320-850/2013
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01103-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,“ ieškinį atsakovui (-ei) V. K. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją ir delspinigius priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo (-ės) 2700,27 Lt skolą už šilumos energiją, 149,93 Lt delspinigius, 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, tai yra 88,90 Lt. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas (-ė) nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas (-ė) per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui (-ei) įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 14-15). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas spendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovas UAB ,,“ sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui (-ei), gyvenančiam (-iai) J. T.-Vaižganto g. 130-8, Tauragė, šildymo paslaugas. Už pateiktą šilumos energiją atsakovas (-ė) turėjo atsiskaityti, tačiau įsipareigojimus už šildymo paslaugas vykdė netinkamai ir tokiu būdu nuo 2011-09-01 iki 2013-05-31 įsiskolino 2700,27 Lt už pateiktą šilumos energiją (b. l. 7-8). Vadovaujantis Lietuvos R. V. 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieškovas paskaičiavo 149,93 Lt delspinigių (b. l. 7).
Atsakovas (-ė) už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo (-ės), praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 2850,20 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-07-02 iki prievolės visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo (-ės) ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 86 Lt žyminis mokestis (b. l. 4) bei 2,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su duomenų pateikimu iš Nekilnojamojo turto registro bei Lietuvos R. G. registro (b. l. 5).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 2 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (-ės) (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo (-ės) V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. T, Tauragė, ieškovui UAB ,, , Tauragė, 2700,27 Lt (du tūkstančius septynis šimtus ir 27 ct) skolą, 149,93 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus ir 93 ct) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 2850,20 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-07-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 88,90 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus ir 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Egidijus Mockaitis