Administracinė byla Nr. I-86-583/2009
Procesinio sprendimo kategorija 14.3;70.3;73 (S)
Bylos kategorija 1.10
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2009 m. vasario 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Vidos Stonkuvienės, Irenos Stulpinienės, sekretoriaujant Neringai Merkininkaitei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB (duomenys neskelbtini) skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 1998-07-23 sprendimo Nr. 135 dalies panaikinimo.
Kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą,
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi skundu į teismą, nurodydama, kad Klaipėdos apskrities viršininko administracija 1996-12-18 įsakymu Nr. 1515 išnuomavo pareiškėjai valstybinės žemės sklypą (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. komercinei veiklai, 10 metų laikotarpiui. 2000-09-11 įsakymu Nr. 2106 valstybinės žemės nuomos terminas buvo pratęstas 99 metams. Sudarant valstybinės žemės nuomos sutartis buvo nurodoma, kad išnuomojamos žemės pagrindinė tikslinė paskirtis – „kitos paskirties žemė, komercinei veiklai“. Žemės sklypo įregistravimo valstybinio žemės kadastro duomenų registre, žemės sklypo tikslinė paskirtis nurodyta – „komercinės paskirties ir smulkaus verslo objektams statyti ir eksploatuoti“. Pareiškėja nurodo jog atsakovas 2008-08-04 pateiktu raštu atsakė į pateiktą užklausimą, jog Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 1998-07-23 sprendimu Nr. 135, žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Klaipėda naudojimo būdas nustatytas – transporto, ryšių, ir kitoms komunikacijoms statyti ir eksploatuoti, todėl pareiškėjo sudarytoje su Klaipėdos apskrities viršininko administracija valstybinės žemės nuomos sutartyje nurodytas žemės sklypo naudojimo būdas neatitinka teritorijų planavimo dokumentų.
Pareiškėja skundu kreipėsi teismą ir 2008 m. lapkričio 5 d. nutartimi teismas priėmė nagrinėti skundą dalyje, kuria pareiškėja reiškia reikalavimą panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 1998-07-23 sprendimo Nr. 135 dalį, kuria pakeistas žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. pobūdis.
2009-01-28 Klaipėdos apygardos administraciniam teismui pateiktas pareiškėjos pareiškimas (registracijos Nr. 2-363), kurio nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu pareiškėja atsisako nuo pateikto skundo. Pareiškime taip pat nurodoma, kad pareiškėjai administracinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnyje yra žinomos.
Administracinės bylos proceso šalys apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotos tinkamai, į bylos nagrinėjimą atstovai neatvyko, kliūčių bylos nagrinėjimui nėra, todėl byla vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Kolegija konstatuoja:
Pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Pareiškėja teismui pateikė prašymą, kuriuo nurodo, kad naudodamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte suteikta teise, atsisako pateikto prašymo. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš pareiškimo turinio seka, kad pareiškėja atsisako savo skundo reikalavimų, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjai žinomos ir suprantamos.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 106 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r ė :
administracinę bylą Nr. I-86-583/2009m. pagal pareiškėjos UAB (duomenys neskelbtini) skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 1998-07-23 sprendimo Nr. 135 dalies panaikinimo, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.
Teisėjai Remigijus Arminas
Vida Stonkuvienė
Irena Stulpinienė