Administracinė byla Nr. A2.2.-563-674/ 2011

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00627-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Raseiniai, 2011 m. rugpjūčio 4 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

išnagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbiami), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. M. 2011-07-26 apie 15 val. iš UAB (duomenys neskelbiami) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbiami), esančio (duomenys neskelbiami)Raseiniuose, pagrobė tris pakuotes kavos „J. K.“, kurių bendra vertė 74,97 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

J. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), sutikimu (b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), paaiškinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-18).

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir  gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę. J. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jai skirtina bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str.

n u t a r ė :

J. M. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė