MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 18 d.

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-3115-802/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos už šilumos energiją ir  eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini) ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-04-30 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1572,77 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 24,12 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 71Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 71 Lt. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.3), šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartimi (b.l.4-5), įsakymas(b.l.6), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.7-9), mokėjimo nurodymu (b.l.10), įgaliojimu(b.l.11). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 1572,77 Lt skola, 24,12 Lt delspinigiai, viso 1596,89 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d.,  6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124  “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,65 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

     nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovės R. M. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini))  1572,77 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai septyniasdešimt du litai 77 ct) skolą, 24,12 Lt (dvidešimt keturis litus 12ct) delspinigių, viso 1596,89 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus devyniasdešimt šešis litus 89ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 1596,89 Lt (vieno  tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt šešių litų 89ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vienas litas) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 1084481, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k.70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.