Civilinė byla Nr.2-1795-329/2015
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01122-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
35.4.; 35.5.; 42.10.; 45.5.; 99.3; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 18 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovams L. M., E. B., E. M., D. M., A. D., R. D. dėl skolos išieškojimo solidariai, ir
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovų solidariai 150,36 Eur skolą neatsiskaičius už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas, 1,31 Eur delspinigius, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 20 Eur žyminį mokestį.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovams L. M., E. B., D. M., LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką.
Atsakovams E. M., A. D., R. D., procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2015-04-28 (CPK 130 str. 1 d.).
Teisme atsakovų atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas vykdydamas tarp jo ir atsakovės L. M. 1999 m. gruodžio 15 d. sudarytą Atsiskaitymo už buto (namo) šildymą, karštą vandenį sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2014-12-31 pateikė atsakovams adresu (duomenys neskelbtini), energiją šildymui ir karštam vandeniui paruošti bei eksploatavo ir prižiūrėjo šildymo ir karšto vandens sistemas. Butu, esančiu (duomenys neskelbtini) atsakovai naudojasi 2003-01-22 sudarytos gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu. Už patiektą energiją šildymui ir karštam vandeniui paruošti bei suteiktas paslaugas atsakovai turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p., 2003-06-30 Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-258 patvirtintos „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“ 130.2 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-289 ir kt.), tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovo paskaičiavimu atsakovų skola už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas sudaro 150,36 Eur. Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 1,31 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, sutinkamai su CK 6.6 str. 3d. tais atvejais, kai prievolė susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todėl laiku nesumokėję už patiektą šiluminę energiją atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę ( CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolą atlyginti solidariai ( CK 6.388 straipsnis).
Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2 b.l.), skolos ir delspinigių paskaičiavimu (3 b.l.), pretenzija dėl skolos už suteiktas paslaugas (4 b.l.), Atsiskaitymo už buto (namo) šildymą, karštą vandenį sutartimi Nr.9071144 (5 b.l.), gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi (6-7), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (9-10 b.l.), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (11 b.l.).
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų ieškovui solidariai priteistina 150,36 Eur skola už patiektą šiluminę energiją, karštą vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iš atsakovų solidariai priteistini delspinigiai – 1,31 Eur.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovų solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas nurodo, kad turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis.
CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 3,33 Eur iš kiekvieno atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).
Byloje susidariusios 5,72 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei priteistinos iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 0,95 Eur (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Vilnius, Jočionių g. 13, a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k.70440, procesinius dokumentus siųsti adresu: Marijampolė Gamyklų g. 8, solidariai iš atsakovų L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 151,67 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 67 centus) skolą su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 3,33 Eur (tris eurus 33 centus) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovų L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei iš kiekvieno po 0,95 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Šeškuvienė