Administracinė byla Nr. A2.9.-4936-730/2012
Proceso Nr. (4-06-3-04778-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-7216733
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gruodžio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant sekretorei Simonai Šukytei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį traukiamas E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, administracine tvarka baustas,
n u s t a t ė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-11-22 apie 14 val. 20 min. Naikupės g. 18, Klaipėdoje, viešoje vietoje prie klubo „Nesė Cazino“, būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 promilės girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų perspėjimus nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pripažįsta jog viešoje vietojo buvo neblaivus, vartojo necenzūrinius žodžius, neprisimena kokius vartojo necenzūrinius žodžius, neprisimena, kad necenzūrinius žodžius vartojo policijos pareigūnų atžvilgiu.
Nusttaytas aplinkybes aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyresn. patrulės A. D., patrulio M. M., vyr patrulio M. V. tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys, kiti byloje esantys įrodymai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje sudėtį – nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padaryti viešoje vietoje, Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje – girto pasirodymas viešoje vietoje ir Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje - policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas žodžiu.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių administracinių nuobaudų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi.
Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r ė:
skirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą.
Skirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Skirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų Lt 00 ct) baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu skirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erinija Kazlauskienė