FCivilinė byla Nr. e2VP-2179-736/2016;
teisminio proceso Nr. 2-22-3-00189-2012-2;
procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. liepos 11 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Sergel“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstoliui Aleksandrui Ščiukinui, „Swedbank“, AB ir E. B. dėl išieškotojo pakeitimo,
n u s t a t ė
pareiškėja UAB „Sergel“ prašo pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civ. byloje Nr. 2-415-736/2012 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB, į UAB „Sergel“. Nurodo, kad 2016-04-12 pradinė išieškotoja ir pareiškėja sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kuria pradinė išieškotoja perleido naujai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininką E. B. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis pareiškėjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2012-05-09 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-415-736/2012 dėl skolos išieškojimo iš E. B. ieškovei „Swedbank“, AB. 2016-04-12 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu pradinė išieškotoja „Swedbank“, AB, perdavė reikalavimo teises į skolininko skolą pareiškėjai UAB „Sergel”. 2016-05-24 pranešimu „Priminimas apie įsiskolinimą“ skolininkas buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą.
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotoja „Swedbank“, AB keistina į reikalavimo perėmėją UAB „Sergel“ (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į UAB „Sergel“, į. k. 125026242, vykdant išieškojimą iš skolininko E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-05-09 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-415-736/2012.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Algimantas Brigadierius