Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A2.9.-1782-269/2014
Teisminio proceso
Nr. 4-52-3-01470-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 48.8.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 1 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant D. K.,
išnagrinėjęs D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. K., būdama neblaivi, 2014 m. rugpjūčio 2 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), žinodama, kad jos namuose nevyksta joks nusikaltimas ar teisės pažeidimas, žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas, kad ją sumušė vyras ir atėmė telefoną,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiškinimu, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant; administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad neblaivi D. K. pranešė, jog ją sumušė M. P. ir atėmė telefoną.
D. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į D. K. asmenybę (bausta administracine tvarka), yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė:
D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis