Civilinė byla Nr. e2-8772-867/2018

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00974-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.2.8.4

(S)

K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2018 m. liepos 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė pateikė ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovo priteisti 728,71 Eur skolą, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti bei priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad jis nėra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Garliavoje savininkas.

2018 m. liepos 10 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo prašo nutraukti civilinę bylą ir grąžinti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovei žinomos ir suprantamos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieškovė atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Pateikiant ieškinį ieškovė sumokėjo 16,00 Eur žyminį mokestį, priėmus ieškovės atsisakymą nuo ieškinio, yra pagrindas ieškovei grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 12,00 Eur pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-8772-867/2018 nutraukti.

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno būstas“, įmonės kodas 135836853, grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 12,00 Eur (dvylika Eur), sumokėto 2018 m. birželio 14 d., mokėjimo užduoties kodas Nr. ZG44308, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Šalims išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja                                                                                                                                            Inga Sakalauskaitė