Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-739-471-2010].doc
Bylos nr.: A2.6.-739-471/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr. A2.6.-739-471/2010

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00786-2010-6

Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3.

(S)

            KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

                                                          2010m. spalio 26d.

Kelme

 

 

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui E. B., išnagrinejes E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1984.03.06, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e :

 

Pažeidejas E. B. 2010m. spalio 24d. 19val. 11min. Kelmes rajone, Kolainiu kaime, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, budamas neblaivus / 3,03 promiles girtumas / ir neapsidraudes transporto priemoniu savininku ir valdytoju privalomuoju civilines atsakomybes draudimu vairavo B. B. priklausanti automobili „Renault Twingo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybine technine apžiura ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

E. B. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, fotonuotrauka / 6 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 3,03 promiles girtumas / 4 l. /, tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, transporto priemones registracijos liudijimu / 10 l. /, duomenimis apie asmens dokumentus / vairuotojo pažymejimas jam nebuvo išduotas – 7 l. /.

Pažeidejas E. B. neturedamas teises vairuoti transporto priemones, budamas neblaivus ir neapsidraudes transporto priemoniu savininku ir valdytoju privalomuoju civilines atsakomybes draudimu vairavo automobili, kuriam neatlikta valstybine technine apžiura, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, E. B. nustatyta girtumo laipsni / sunkus /, charakterizuojancia medžiaga – jis pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, nera baustas administracine tvarka / 8 l. /, neteistas / 9 l. /, jokios  ji kompromituojancios medžiagos nera, todel subendrinus jam skiriama nežymiai didesnio nei vidutinio dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

 

n u t a r e :

 

Nubausti E. B. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str. keturiu tukstanciu šešiu šimtu / 4600 / litu bauda.

Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

 

Teisejas                                                                                  Vidmantas Rudaitis