Administracinė byla Nr.A2.6.-17-286/2016

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00735-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 12 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs G. V., išnagrinėjęs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, teisto, dirbančio pas ūkininką A. B. darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

G. V. 2015-12-27, apie 14 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Mielagėnuose, vairavo automobilį VW  PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-08-31 nutarimu. Tokiais veiksmais G. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

              G. V. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. Zacharovo, V. Žvyriūko tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimą padarė, būdamas teistas už nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), todėl mano, kad jam skirtina didesnė nei minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

G. V. uždarbis minimalus – apie 130 Eur, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki dešimties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais teisėjas

n u t a r i a :

              G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 500 Eur (penkis šimtus eurų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dešimties mėnesių, kas mėnesį sumokant po 50 Eur.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą  Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                            Kęstutis Rimkus