Civilinė byla Nr. e2-688-356/2018

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02372-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 15 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-688-356/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. L. 108,19 EUR skolą, 2,48 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio.

Utenos rajono apylinkės teisme 2018-01-11 gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kadangi atsakovas R. L. sumokėjo 108,19 EUR skolą, 2,48 EUR delspinigius ir 15 EUR žyminį mokestį. Ieškovė prašė nutraukti civilinę bylą ir nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, jai yra žinomos.

Civilinė byla nutrauktina.

Ieškovės pareikštas ieškinio atsisakymas priimtinas, nes šis jos veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Ieškovei, kaip nurodė pareiškime, žinoma, kad ieškinio atsisakius ir teismui priėmus ieškinio atsisakymą bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 4 puntas, 294 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (0,48 EUR) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2015 m. sausio 1 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu,

n u t a r i a :

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, atsisakymą ieškinio atsakovui R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-688-356/2018 nutraukti.

Nutarties nuorašus įteikti ieškovei, atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                           Vijolė Vitienė