Civilinė byla Nr. 2FB-7736-291/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09886-2016-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.;
3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1.; 3.2.3.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. liepos 7 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl fizinio asmens D. M. bankroto bylos užbaigimo ir
n u s t a t ė:
A. P. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė G. M..
2017-04-07, 2018-01-23, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis patvirtinti pirminiai ir patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriniai reikalavimai. 2017-06-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.
2020-06-18 teisme gautas bankroto administratoriaus G. M. prašymas dėl fizinio asmens D. M. bankroto bylos užbaigimo, vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi.
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti.
2017-06-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.
Bankroto administratorius nurodė, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas. Vykdant bankroto procedūras bankrutuojantis fizinis asmuo D. M., nepažeisdama nustatytos mokėjimo plane tvarkos ir pagal plane patvirtintą mokėjimų kreditoriams grafiką įvykdė mokėjimus kreditoriams sumoje 7400,00 Eur, t. y. faktiškai daugiau, nei numatyta plane - 5760,00 Eur.
I. U. pervesta 430,00 Eur, UAB „Gelvora“ („Reverta“, AS perleistas kreditorinis reikalavimas) – 5099,78 Eur, „B2 Kapital“ („Swedbank“, AB perleistas kreditorinis reikalavimas) - 1339,75 Eur, antstoliui T. U. – 530,47 Eur.
Bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 13 957,31 Eur sumai, kuriuos, vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 punktu, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, baigus bankroto bylą, yra pagrindas nurašyti.
Iš pateikto 2020 m. birželio 9 d. bankroto administratoriaus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Gelvora“ atstovas V. K. pasirašė D. M. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam 3 metų terminui, bankroto administratorius G. M. pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojančio fizinio asmens D. M. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą. Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas D. M. bankroto bylą užbaigti. Plane numatyti kreditorių UAB „Gelvora“ („Reverta“, AS perleistas kreditorinis reikalavimas) – 12 343,54 Eur, „B2 Kapital“ („Swedbank“, AB perleistas kreditorinis reikalavimas) - 1161,84 Eur, antstoliui T. U. – 451,93 Eur sumai nurašytini į nuostolius (FABĮ 29 straipsnio 7 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas
n u t a r i a:
užbaigti fizinio asmens D. M. bankroto bylą.
Nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „Gelvora“ – 12 343,54 Eur, „B2 Kapital“ - 1161,84 Eur, antstoliui T. U. – 451,93 Eur sumai, iš viso 13 957,31 Eur (trylika tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 31 centą).
Nutarties kopijas išsiųsti D. M., kreditoriams, bankroto administratoriui.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, kuri apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Vida Žostautienė