Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-3-253-969-2015].docx
Bylos nr.: 3K-3-253-969/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB DNB bankas 112029270 atsakovas
Lietuvos bankas Priežiūros tarnyba 188607684 išvadą duodanti institucija
LR Vartotojų teisių apsaugos tarnyba 188770044 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Civilinių teisių objektai, jų rūšys:
Vertybiniai popieriai:
Investiciniai vertybiniai popieriai
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių pabaiga:
Sutarties pakeitimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

                  Civilinė byla Nr. 3K-3-253-969/2015                                                                  

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03622-2010-1 (S)

 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. kovo 30 d.

Vilnius

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algio Norkūno, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

 

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovų Ž. B., V. D., D. D., E. K., B. K., R. K., A. K. (A. K.), A. K. (A. K.), Z. K., E. L. , K. M. , J. P., Z. R. (Z. R.), R. R., R. S. (R. S.), V. S., I. S., A. S., R. V., A. V. ir atsakovo AB DnB NORD banko kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų Ž. B., V. D., D. D., E. K., B. K., R. K., A. K. (A. K.), A. K. (A. K.), Z. K., E. L., K. M., J. P., Z. R. (Z. R.), R. R., R. S. (R. S.), V. S., I. S., A. S., R. V., A. V. ieškinį atsakovui AB DnB NORD bankui dėl skolinimo obligacijų apmokėjimui sutarčių sąlygų pakeitimo; institucijos, teikiančios išvadas byloje, Lietuvos bankas, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.

 

n u s t a t ė :

 

Nagrinėjant civilinėje byloje kilusį šalių ginčą dėl skolinimo su akcijų indeksais susietų obligacijų apmokėjimui sutarties sąlygų pakeitimo, kilo sudėtingų teisės aiškinimo ir taikymo klausimų. Atsižvelgdama į tai, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija 2015 m. balandžio 16 d. nagrinės civilinę bylą Nr. 3K-7-168-687/2015, kurioje nustatytos aplinkybės ir kilę teisės taikymo bei aiškinimo klausimai yra panašūs į kilusius šioje byloje, įvertinusi didelę išplėstinės teisėjų kolegijos formuluojamų išaiškinimų reikšmę vienodos teismų praktikos formavimui, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas sustabdyti šią bylą iki bus kasacine tvarka išnagrinėta civilinė byla Nr. 3K-7-168-687/2015.

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 164 straipsnio 4 punktu, 340 straipsnio 5 dalimi ir 356 straipsnio 5 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

 

Sustabdyti civilinę bylą 3K-3-253-969/2015 iki bus kasacine tvarka išnagrinėta civilinė byla Nr. 3K-7-168-687/2015.

 

Teisėjai                                                        Algis Norkūnas                                                       

 

Sigita Rudėnaitė

                                                                     

 

Gediminas Sagatys

 


Paminėta tekste:
  • CPK 164 str. Teismo teisė sustabdyti bylą