Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-444-999/2016

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00374-2016-6

                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1.1; 2.14.3

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 20 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

           J. C. 2016 m. gegužės 24 d., apie 10.50 val., policijos pareigūnams L. R. ir I. B. einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas ir vykdant Šilalės rajono apylinkės teismo nutartį dėl J. C. dviejų parų arešto atlikimo, nuvykus pas J. C. į (duomenys neskelbtini), pastaroji nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų vykti atlikti teismo paskirtą areštą, koneveikė juos necenzūriniais žodžiais, bandant ją paėmus už rankos nusivesti į tarnybinį automobilį, pastaroji aktyviai priešinosi fizine jėga. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, J. C. į perspėjimus nereagavo ir toliau nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, priešinosi nuvedama į automobilį bei vadino juos necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais J. C. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą reiškiamais žodžiais bei įžeidžiančiu elgesiu bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

           J. C. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjų I. B., L. R. tarnybiniais pranešimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. C. pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, žodžiu įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

           J. C. pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d., ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių    eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti  apėmimo būdu ir galutinai J. C. paskirti 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių    eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16058718459 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Daina Dyburienė