Civilinė byla Nr. eB2-187-425/2026.
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00122-2025-3.
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
3.2.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.3
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir BUAB) „Aliuminio fasadai“ nemokumo byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus ginčijamos kreditoriaus UAB „Legal Balance” prašomos įtraukti į finansinių reikalavimų sąrašą 180,29 Eur dydžio kompensacinių palūkanų sumos pagrįstumą,
nustatė:
1.Panevėžio apygardos teismas 2025-11-24 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Aliuminio fasadai“, įmonės kodas 305412441, įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė Mindaugą Krupavičių (nutartis įsiteisėjo 2025-12-03). Teismas 2026-02-11 nutartimi patvirtino nemokumo administratoriaus neginčijamus BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorius bei jų finansinius reikalavimus, tarp kurių antros eilės kreditoriaus UAB „Legal Balance“ (JAK 302528679) 2866,24 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro dvi skolos (1425 Eur ir 1441,24 Eur), tačiau liko neišspręstas ginčas dėl prašomų įtraukti į kreditorių sąrašą, tačiau nemokumo administratoriaus ginčijamos finansinio reikalavimo dalies, t.y. 180,29 Eur dydžio kompensacinių palūkanų, nes nemokumo administratorius teigia, kad prašomos palūkanos yra nepagrįstos ir neturi teisinio pagrindo. Teismas pačios dienos kita nutartimi nemokumo administratoriaus ginčijamą antros eilės kreditoriaus UAB “Legal Balance” 180,29 Eur dydžio kompensacinių palūkanų įtraukimo į BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą išskyrė į atskirą bylą.
2. Nemokumo administratorius su finansinio reikalavimo dalimi 180,29 Eur prašomomis patvirtinti palūkanomis nesutinka, teigdamas, kad ši suma nėra pagrįsta ir neturi teisinio pagrindo.
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Lietuvos apeliacinis teismas (civilinė byla Nr. e2-1102-467/2025) 2025-12-16 nutartyje išaiškino, kad JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtintas principas dėl draudimo skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą. Tokiu būdu nagrinėjamoje darytina išvada, kad JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas draudimas skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos nagrinėjamoje byloje skolininkės BUAB „Aliuminio fasadai“ atžvilgiu taikomas nuo nemokumo bylos iškėlimo, t. y. nuo 2025-12-03.
4. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
5. Pareiškėjos UAB „Legal Balance“ pateikta 2025-06-10 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. K., perleido UAB „Legal Balance“ į. k. 302528679, reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias papildomas teises į UAB „Aliuminio fasadai“ skolą pagal 2024-05-31 sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) neapmokėtą 1 425, 00 Eur sumą, kurios apmokėjimo terminas - 2024-06-14. Kaip jau buvo nurodyta, teismas 2025-12-03 nutartimi iškėlė nemokumo bylą UAB „Aliuminio fasadai“, todėl CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 6 proc. netesybos skaičiuotinos nuo apmokėjimo terminas 2024-06-14 iki nemokumo bylos iškėlimo UAB „Aliuminio fasadai“, t.y. už 536 dienas. Palūkanų skaičiavimo formulė: 1 425,00 Eur x 6 proc. : 100 : 365 dienų x 536 pradelstų dienų, gaunasi 125,56 Eur mokėtina delspinigių suma.
6. Pareiškėjos UAB „Legal Balance“ pateikta 2025-11-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad UAB Hemes, į. k. 306226379, perleido UAB Legal Balance, į. k. 302528679, reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias papildomas teises į UAB „Aliuminio fasadai“ skolą pagal 2025-01-14 Įdarbinimo paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos pagrindu išrašytą 2025-04-08 PVM sąskaitą faktūrą serija HEMES Nr. (duomenys neskelbtini) 4651.24 Eur sumai, kurios neapmokėta sumos dalis - 1441.24 Eur ir kurios apmokėjimo terminas - 2025-04-15. Kaip jau buvo nurodyta, teismas 2025-12-03 nutartimi iškėlė nemokumo bylą UAB „Aliuminio fasadai“, todėl CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 6 proc. netesybos skaičiuotinos nuo apmokėjimo terminas 2025-04-15 iki nemokumo bylos iškėlimo UAB „Aliuminio fasadai“, t.y. už 231 dienas. Palūkanų skaičiavimo formulė: 1 441,24 Eur x 6 proc. : 100 : 365 dienų x 231 pradelstų dienų, gaunasi 54,73 Eur mokėtina delspinigių suma. Bendra prašomų įtraukti palūkanų suma pagal nurodytas dvi Reikalavimo perleidimo sutartis sudaro 180,29 Eur (125,56 Eur ir 54,73 Eur).
7. CK 1.125 straipsnio 9 dalis numato, kad sutrumpintas penkerių metų ieškinio senaties terminas taikomas reikalavimams dėl palūkanų ir kitokių periodinių išmokų išieškojimo, todėl darytina išvada, kad nagrinėjamos bylos atveju įstatymu nustatytas 5 metų senaties terminas pareiškėjos UAB „Legal Balanse“ prašomoms priteisti palūkanoms pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį nėra praleistas. Virš aptartais įrodymais ir padarytomis išvadomis pripažintinas nepagrįstu nemokumo administratoriaus atsisakymas į UAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių sąrašą įtraukti kreditoriaus UAB „Legal balance“ priskaičiuotas 180,29 Eur dydžio palūkanas ir ši suma priteistina iš skolininkės UAB „Aliuminio fasadai“.
Vadovaujantis Juridinių asmenų įstatymo 41-42 straipsniais, CPK 290-291 straipsniais,
n u t a r ė :
1. Pripažinti neteisėtu BUAB „Aliuminio fasadai“ nemokumo administratoriaus atsisakymą įtraukti į BUAB „Aliuminio fasadai“ kreditorių sąrašą antros eilės kreditoriaus UAB „Legal Balance“ 180, 29 Eur dydžio palūkanų dalį.
2. Priteisti iš BUAB „Aliuminio fasadai“ UAB „Legal Balance“ 180,29 Eur palūkanų sumą.
3. Šios nutarties įsiteisėjusį nuorašą nusiųsti į BUAB „Aliuminio fasadai“ nemokumo bylą Nr. eB2-117-425/2026, spręsti antros eilės kreditoriaus UAB „Legal Balance“ antro etapo kreditorinio reikalavimo padidinimo 180,29 Eur suma klausimą.
4. Nutarties nuorašą nusiųsti šios bylos šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.
Teisėjas Laimantas Misiūnas