Civilinė byla Nr. 2-905-292/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-00448-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija
35.5;
36.1;
42.2;
44.5.1; 116.5
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 21 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieškovės UAB „Litesko“ atstovui Valentinui Vikulovui, atsakovės D. K. kuratoriui Raimundui Grušauskui nedalyvaujant, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei D. K. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas ir
n u s t a t ė:
ieškovė rašo priteisti iš atsakovės 1527,30 Lt už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 18,12 Lt delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 67,00 Lt žyminio mokesčio, 90,00 Lt už kuratoriaus atliktą darbą, 5,74 Lt už skelbimą apie kuratoriaus paskyrimą spaudoje.
Į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko atsakovės kuratorius, kuriam tinkamai pranešta apie parengiamojo teismo posėdžio laiką ir vietą (teismo šaukimas įteiktas jam asmeniškai, b.l. 31). Ieškovės atstovas prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių (CPK 230 str. 2 d.)
Atlikus formalų ieškinyje (b.l. 1) ir atsiliepime į ieškinį (b.l. 20) išdėstytų argumentų bei byloje pateiktų įrodymų – 2011-01-26 įsiskolinimo už buto šildymą ir karštą vandenį bei delspinigių paskaičiavimo (b.l. 3-4), 2006-09-18 šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 0963241 (b.l. 5-6), 2011-01-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 7-8), 2011-03-01 Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (b.l. 19) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Vadovaujantis šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 096324, sudarytos tarp ieškovės ir atsakovės, 15 p. nuostatomis, ieškovei priteistini delspinigiai (CK 6.71 str., 6.72 str.). Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, atlyginimo už kuratoriaus darbą išlaidos, kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 5 p., 8 p., 93 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. K. ieškovei UAB „Litesko“ 1527,30 Lt skolos, 18,12 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 90,00 Lt už kuratoriaus atliktą darbą, 5,74 Lt už skelbimą apie kuratoriaus paskyrimą spaudoje, iš viso – 1708,16 Lt.
Priteisti iš atsakovės D. K. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentus metinių palūkanų nuo 1545,42 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2011-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės D. K. 8,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Atsakovė D. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Litesko“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė