Civilinė byla Nr. eB2-1571-803/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00040-2021-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. kovo 16 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Investment Development Agency pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sono LT“,
n u s t a t ė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė Investment Development Agency kreipėsi į teismą, prašydama iškelti UAB „Sono LT“ bankroto bylą. Nurodo, kad yra UAB „Sono LT“ kreditorė. Paaiškino, kad 2013 m. spalio 2 d. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. PS-20131002 tarp UAB Investment Development Agency ir UAB Sono LT. Pagal minėtą paskolos sutartį įsipareigojimai UAB Investment Development Agency sudaro 117 092,33 Eur, iš jų: paskolos likutis sudaro 83 825,76 Eur, nesumokėtos palūkanos 33 266,57 Eur. 2020 m. gruodžio 4 d. išsiųstas pranešimas skolininkei UAB Sono LT dėl skolos apmokėjimo, duotas 30 dienų terminas nuo pranešimo gavimo skolą apmokėti. Skolininkė buvo informuota, kad jeigu skolos neapmokės, bus kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Pranešimas buvo išsiųstas registruotu paštu ir įteiktas. Per minėtą laikotarpį, skolininkė skolos neapmokėjo, taip pat nebuvo gauta jokio prašymo dėl skolos atidėjimo termino, taikos sutarties sudarymo ir pan.
2. Atsakovė UAB Sono LT teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė.
II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados
3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
4. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Sono LT“ registre įregistruota 2013-07-12, juridinio asmens kodas 303100037, registruotos buveinės adresas Vilnius, S. Žukausko g. 49-92.
5. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Teismui nepateikta atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės finansinės atskaitomybės ir kitų dokumentų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti realią UAB „Sono LT“ finansinę padėtį. Esant nurodytoms aplinkybėms, klausimas dėl UAB „Sono LT“ įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iškėlimo sprendžiamas pagal pareiškėjos pateiktus duomenis bei teismui viešai prieinamus viešųjų registrų duomenis.
6. Kaip matyti iš Juridinių asmenų registro duomenų, paskutinį kartą atsakovė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2014 metų laikotarpį. Pagal atsakovės balansą laikotarpiu 2014-01-01 – 2014-12-31 atsakovė UAB „Sono LT“ turėjo turto už 1 119 887 Eur, tuo tarpu mokėtinos sumos ir kiti įpareigojimai sudarė 1 327 142 Eur, iš kurių 1 064 897 Eur – per vienerius metus atsakovės mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Juridinių asmenų registrui atsakovės pateikta pelno (nuostolių) ataskaita už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31 patvirtina, kad bendrovė patyrė 157 885 Eur nuostolių. Remiantis viešais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2021-03-10 duomenimis UAB „Sono LT“ nėra dirbančių apdraustųjų asmenų. VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis UAB „Sono LT“ neturi registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Atsižvelgdamas į nurodytą, teismas sprendžia, kad atsakovė ilgą laiką nevykdo veiklos. Kitokių duomenų, patvirtinančių atsakovės finansinės padėties pagerėjimą, veiklos vystymą, teismas neturi, kadangi atsakovė atsiliepimo ir dokumentų nepateikė.
7. Antstolių informacinės sistemos duomenimis iš atsakovės UAB „Sono LT“ išieškoma 865,14 Eur skola UAB „Inreal valdymas“ naudai. Kaip nurodė pareiškėja UAB Investment Development Agency, ir kaip matyti iš su pareiškimu pateiktų rašytinių įrodymų, atsakovės įsiskolinimas pareiškėjai sudaro viso 117 092,33 Eur.
8. Teismas, remdamasis viešaisiais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog UAB „Sono LT“ turėtų kokio nors turto, iš kurio būtų galima padengti kreditorių reikalavimus. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Sono LT“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Atsakovė nepagrindė savo mokumo bei jokių įrodymų, kad yra pajėgi vykdyti savo įsipareigojimus, į bylą neteikė (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis).
9. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Įvertinęs pareiškėjos pateiktus argumentus ir duomenis apie atsakovės įsipareigojimus, iš viešųjų registrų gautus duomenis apie atsakovės turtą, teismas sprendžia, kad atsakovė UAB „Sono LT“ yra nemoki – negali laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad nagrinėjamų bylų, kuriuose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, Lietuvos teismuose nėra, taip pat UAB „Sono LT“ nėra iškelta, ar keliama restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į nurodytą, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas UAB „Sono LT“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
10. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinė programa nemokumo administratore parinko UAB „Finresta“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šios nemokumo administratorės paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratorės skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl UAB „Finresta“ skiriama administruoti UAB „Sono LT“.
11. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
12. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas UAB „Sono LT“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
13. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 152 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
n u t a r i a:
iškelti UAB „Sono LT“ (juridinio asmens kodas 303100037, registruotas buveinės adresas: Vilnius, S. Žukausko g. 49-92) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Sono LT“ nemokumo administratore UAB „Finresta“ (juridinio asmens kodas 302547601, administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0012).
Nustatyti nemokumo administratorei UAB „Finresta“ 3 035 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Taikyti UAB „Sono LT“ (juridinio asmens kodas 303100037, registruotas buveinės adresas: Vilnius, S. Žukausko g. 49-92) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje), per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti nemokumo administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti pareiškėjui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, taip pat Turto arešto aktų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė