Administracinė byla Nr. A2.11.-161-941/2014

Proceso Nr. 4-47-3-00103-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.2.; 50.1.1.

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-6761324-14 (07-14-8145896)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. vasario 4 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., išnagrinėjusi G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

G. Ž. 2014-01-02 apie 21.26 val. Telšių r., Degaičių k., būdamas neblaivus (nustatytas 2,99 promilės girtumas) į iškvietimą atvykusius policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais. Pristačius į policijos komisariatą protokolo surašymui bei atlikus asmens apžiūrą, nustatyta, kad jis su savimi gabeno indą, pripildytą 290 g 49,5 laipsnių stiprumo naminės degtinės. Šiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, neteisėtai gabeno stiprius naminius gėrimus bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 177 str. 1 d.

G. Ž. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir paaiškino, kad draugo prašymu iškvietė policijos pareigūnus. Kol atvyko policija, draugas išėjo namo. Policijos pareigūnai be jo leidimo vaikščiojo po butą, praskėlė jam antakį, todėl jis supyko ir iškeikė pareigūnus. Policijos komisariate pareigūnus taip pat keikė necenzūriniais žodžiais. Už kelnių turėjo užsikišęs 0,5 l talpos butelį naminės degtinės, kurią rado pareigūnai.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties G. Ž. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, specialisto išvada, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui (LT ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas anksčiau baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies administracinius teisės apžeidimus. Nedirba, pragyvenimui lėšų gauna iš tėvų. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, pajamų negauna, yra tėvų išlaikomas, jo paties prašymu paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Telšiuose, Karaliaus Mindaugo g. 1, 227 kabinetas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 500 Lt baudą.

G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., ir skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G. Ž. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 500 Lt baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 25 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Vaida Rimkienė