Administracinė byla Nr. 2558-423/2014

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-000319-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 10 d.

Kaunas

  Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su D. K. pareiškimu,

n u s t a t ė :         

Pareiškėjas D. K. 2014-03-03 su pareiškimu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas iškelti baudžiamą bylą prižiūrėtojui A. K. .

Pareiškimą atsisakytina priimti.

LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau tekste - ABTĮ) 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas, kurios priskirtinos jų kompetencijai bei ginčus kilusius iš administracinių teisinių santykių.

Iš pateikto pareiškimo matyti, jog pareiškėjas siekia, kad būtų iškelta baudžiamoji byla prižiūrėtojui, kuris pareiškėją įžeidinėja, tyčiojasi, žemina prieš kitus suimtuosius bei naudoja fizinę jėgą. Nagrinėjamu atveju, pareiškėjas dėl patiriamų prižiūrėtojo neteisėtų veiksmų, turi teisę paduoti pareiškimą apie nusikalstamą veiką prokuratūrai arba ikiteisminio tyrimo įstaigai – policijai. Tokio pobūdžio vyraujantys teisiniai santykiai yra reguliuojami Baudžiamojo kodekso bei Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis. Ikiteisminio tyrimo pradžia numatyta BPK 166 straipsnyje. Be to, ikiteisminį tyrimą atlieka ne tik prokuratūra, bet ir policija bei kitos įstaigos, nurodytos BPK 165 straipsnyje. Todėl pareiškėjo pareiškimas nepatenka į Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje apibrėžtą administracinių teismų kompetenciją, nes administracinis teismas neturi įgaliojimų veikti baudžiamajame procese bei spręsti kokius nors su šiuo procesu susijusius klausimus (ABTĮ 3 str. 1 d., 15 ir 16 str.). 

Pažymėtina, kad ABTĮ 3 straipsnis numato, jog Administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Viešasis administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas (ABTĮ 2 str. 1 d.).

Administracinių bylų teisenos įstatymas numato bylų kategorijas, kurios priskirtos administracinių teismų kompetencijai, tačiau iš išvardintų bylų kategorijų pareiškėjo ginčas nepatenka nei į vieną iš jų (ABTĮ 15 str.).

Pareiškėjo pareiškimo reikalavimas, kuriuo prašoma teismo iškelti baudžiamąją bylą prižiūrėtojui - atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

D. K. turi teisę kreiptis į policijos įstaigą arba Kauno miesto apylinkės prokuratūrą dėl nusikalstamos veikos.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teisėja

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti D. K. pareiškimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                                                            Asta Urbonienė