Civilinė byla Nr
Civilinė byla Nr. 2-423-393/2013;
procesinio sprendimo kategorijos:
116.10.1;
117.1.
(S)
LAZDIJŲ
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužės 29 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono
apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi
pareiškėjų G. S. ir A. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo
pasekmių sutarties patikslinimo,
n u s t a t ė:
Lazdijų rajono apylinkės teismas 2005 m. birželio 2 d. sprendimu,
priimtu civilinėje byloje Nr. 2-309-601/2005, nutraukė G. S. ir A. S. santuoką abiejų sutuoktinių bendru
sutikimu.
Pareiškėjai pateikė teismui prašymą patikslinti 2005 m. birželio 2 d.
teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5
punktą, kuriuo buvo sutarta dėl gyvenamosios patalpos, susidedančios iš trijų kambarių
ir esančios adresu (duomenys neskelbiami), pripažinimo asmenine G. S. nuosavybe, kadangi pagal Nekilnojamojo
turto registro duomenis šią gyvenamąją patalpą sudaro vienas kambarys su bendro
naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbiami), ir du kambariai su
bendro naudojimo patalpomis, esantys (duomenys neskelbiami).
Atsižvelgiant į tai, kad minėtas
netikslumas trukdo vykdyti teismo sprendimą, pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių
sutarties patikslinimo tenkintinas. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių
5 punkto patikslinimas nepakeis teismo sprendime nustatytų faktų, šalių teisių
ir pareigų, jų turinio.
Remdamasi
išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276
str., 290 str. ir 291 str., teisėja
n u
t a r i a :
Patikslinti Lazdijų rajono apylinkės teismo civilinėje byloje 2-309-601/2005 2005
m. birželio 2 d. priimto
sprendimo rezoliucinę dalį,
santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5 punktą išdėstant sekančiai:
„Gyvenamoji patalpa, esanti bendrabučio tipo pastate (duomenys
neskelbiami), susidedanti iš dviejų kambarių bei bendro naudojimo patalpų
(unikalus Nr. (duomenys neskelbiami)), ir gyvenamoji patalpa, esanti
bendrabučio tipo pastate (duomenys neskelbiami), susidedanti iš vieno
kambario bei bendro naudojimo patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbiami)),
Nekilnojamojo turto registre registruotos G. S. vardu, pripažįstamos G. S. asmenine nuosavybe.“.
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams, jai įsiteisėjus
– Vedybų sutarčių registrui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui,
skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irma
Blekaitienė