Administracinė byla Nr. A2.9.-1490-902/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01149-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.

(S)

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 31 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, bedarbio, neįgalaus (2 grupės invalido), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. M. laikotarpiu nuo 2010 m. iki 2012 m. vasaros, piktnaudžiavo tėvo teisėmis ir pareigomis sukurdamas nukentėjusiąsias bauginančias situacijas kai, kiekvieną kartą, kai jo netenkino dukros M. M. elgesys, garsiai rėkdamas vartojo viešai netinkamus vartoti, aiškiai nepadoraus turinio, žodžius; ne mažiau kaip šešis kartus baudė M. M. už jos elgesį spardydamas bei suduodamas smūgius ranka; provokavo konfliktus su sutuoktine Z. M. ir vaikų akivaizdoje smurtavo sutuoktinės atžvilgiu; trukdė vaikams ruošti pamokas, t.y. sistemingai baugino savo vaikus naudodamas fizinę ir psichinę prievartą.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. savo kaltę neigė, teigė, jog smurto nėra naudojęs visai, tik pripažino, jog galėjo vaikui tik suduoti sprigtą.

Pažeidimo padarymas įrodytas 2013-04-29 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Nustatyta, kad R. M. padaryta veika kvalifikuota teisingai.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neįgalus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į R. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                 Ingrida Kirsnytė