Baudžiamosios bylos Nr. 1-61-377/2016
Proceso Nr. 1-01-1-01035-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.19.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. vasario 22 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, išnagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro N. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-01035-16 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, teistumas išnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos BK 227 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
Kaltinamasis R. J. 2016 m. sausio 7 d., apie 14.30 val., Mikytų k., Pagėgių sen., Pagėgių sav., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesteriu nustatytas 2,81 prom. girtumas), vairavo P. J. priklausantį automobilį ,,VW Passat“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo sustabdytas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų. Siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veiklos vykdant įgaliojimus, t.y. norėdamas išvengti nuobaudos už padarytus kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 91.3 punktų pažeidimus, padėdamas tarnybiniame automobilyje Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinių sėdynių prie rankinio svirties 50 eurų, davė kyšį Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiesiems patruliams M. T. ir P. L..
Kaltinamasis R. J. parodė, kad 2016 m. sausio 7 d., apie 14.00 val., kartu su broliu P. J., jam priklausančiu automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Pempynės k., Pagėgių sav., važiavo į Pagėgių miestą. Nors ir buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir neturi vairuotojo pažymėjimo, sėdo už broliui priklausančio automobilio ir išvažiavo. Pagėgių sav., Mikytų kaime buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Supratęs, kad jam bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad automobilį vairavo būdamas girtas ir neturėjo vairuotojo pažymėjimo, pats pradėjo pirmas kalbėti su policijos pareigūnais, kad jam nerašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo, kad jis su jais atsiskaitys, turėjo omenyje, duos pinigų, kiek norės, kad tik nerašytų protokolo. Policijos pareigūnai jį perspėjo, kad už kyšio davimą gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, ir kad automobilyje yra filmuojama. Kadangi buvo girtas į tai nekreipė dėmesio. Jis pats, niekieno neprašomas, tarp priekinių sėdynių prie svirties padėjo 50 eurų. Pinigus padėjo kaip kyšį už tai, kad pareigūnai nerašytų protokolo. Duodamas policijos pareigūnams 50 eurų kyšį norėjo išvengti administracinės atsakomybės. Laibai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos (b. l. 38-39).
Iš liudytojų M. T. ir P. L., dirbančių policijos pareigūnais, parodymų matyti, kad 2016 m. sausio 7 d., apie 14 val., pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius minėtą automobilį nustatė, kad jį vairavo R. J.. Akivaizdžiai matėsi, kad vairuotojas neblaivus, R. J. nustatytas 2,81 prom. girtumas. Pradėjus pildyti procesinius dokumentus R. J. pradėjo garsiai sakyti, kad galim susitarti, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. R. J. sakė, kad už tai atsiskaitys. Jie R. J. įspėjo, kad automobilyje pokalbis yra įrašinėjamas, ir kad už tokį jo pasiūlymą gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. R. J. nesiklausė kas jam buvo sakoma ir padėjo 50 eurų banknotą prie tarnybinio automobilio rankinio stabdžio svirties, tarp priekinių sėdynių. R. J. 50 eurų kupiūrą kaip kyšį davė už tai, kad jam nebūtų surašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 29-30, 32-33).
Iš 2016-01-07 Tauragės AVPK vyriausiojo patrulio M. T. tarnybinio pranešimo matyti, kad jam dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu P. L., ir 2016-01-07 užtikrinant viešąją tvarką bei saugų eismą, apie 14.14 val. Mikytų k., Pagėgių sav., buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus R. J.. Norėdamas išvengti atsakomybės už vairavimą neblaiviam, jis pareigūnams davė 50 eurų kyšį (b.l. 3).
Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta vieta policijos automobilyje, kur buvo padėta 50 eurų kaip kyšis (b. l. 4-14).
Iš alkotesterio parodymų nustatyta, kad R. J. buvo nustatytas 2,81 prom. girtumas (b.l. 27).
Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamą veiką. R. J. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tiesiogiai siūlė 50 EUR Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams už tai, kad jie neformintų KET pažeidimo dėl vairavimo transporto priemonės neblaiviam, tokiais veiksmais siekdamas paperkamo valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiūlė kyšį valstybės tarnautojui. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal LR BK 227 str. 2 d.
Teismas, skirdamas bausmę R. J. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
R. J. įvykdė apysunkį nusikaltimą (BK 12 str.). Jis praeityje neteistas, administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 1p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).
Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką siūloma paskirti 15 MGL dydžio baudą. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.
Kaltinamajam skirtina prokuroro siūlom bausmė.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a:
R. J. pripažinti kaltu padarius apysunkį nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, tai yra 564,90 EUR dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, nustatant bausmę - 10 (dešimties) MGL, tai yra 376,60 EUR dydžio baudą.
Remiantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp. ir 66 str. 1 d., į paskirtą bausmę įskaityti R. J. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013 m. spalio 5 d. iki 2013 m. spalio 7 d., sulaikyme išbūtą laiką prilyginant 2 MGL (75,32 EUR), ir nustatyti galutinę bausmę ? 8 MGL dydžio, t.y. 301,28 EUR baudą.
Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuoti 50 EUR, kurie saugomi Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate ir perduoti į valstybės fondą.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per tris mėnesius (3 mėn.) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Išaiškinti R. J., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Išaiškinti R. J., kad sumokėjęs baudą turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė