Administracinė byla Nr. A2.6-616-604/2015
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00489-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 45.10.; 45.4.; 45.4.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. gegužės 5 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,
sekretoriaujant R. B.,
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, M. B.,
transporto priemonės savininkas - G. G. –nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., gim. 1997-04-01, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Lastaučikų k. 5, 17135 Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.,
NUSTATĖ:
2015-04-12 00.45 val. Poškonių k., Šalčininkų r. M. B., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 225 ir 226 punktų reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, su pritvirtintais kitos transporto priemonės valstybinio numerio ženklais, būdamas neblaivus, nustatytas 1,84 prom. girtumas, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapsidraudus savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
M. B. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jo padarymo.
M. B. padaryti pažeidimai yra neabejotinai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno I. B. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie transporto priemonę. Surinkti įrodymai patvirtina, kad M. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, su pritvirtintais kitos transporto priemonės valstybinio numerio ženklais, neapdraudus savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
M. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.
M. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymą skirti jam sankcijoje numatytą baudos minimumą su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi transporto priemonė yra techniškai netvarkinga, jos valdytojai neapdrausti, todėl negali būti saugiai naudojama, o už pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., padarymą – sankcijose numatytų baudų minimumus. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirtina galutinė nuobauda. Skirtinom nuobaudom taikytina ATPK 24 str. 4 d. – pažeidimo padarymo diena buvo nepilnamečiu.
Vadovaudamasis ATPK 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas,
NUTARĖ:
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 579 (penki šimtai septyniasdešimt devyni) Eur dydžio baudą su transporto priemonės - automobilio „VW Passat“ v. n. ž. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 14 (keturiolika) Eur dydžio baudą.
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 116 (vienas šimtas šešiolika) Eur dydžio baudą.
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 12 (dvylika) Eur dydžio baudą.
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti M. B. galutinę nuobaudą – 579 (penki šimtai septyniasdešimt devyni) Eur dydžio baudą su transporto priemonės - automobilio „VW Passat“ v. n. ž. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas M. G.