Civilinė byla Nr. L2-913-314/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00805-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4.

(S)

N  U  T  A  R  T  I  S

Druskininkai, 2011 m. liepos 25 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs antstolės Janės Jakimavičienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

n  u  s  t  a  t  ė  :

Antstolė prašo iš skolininko J. B. priteisti 239,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Janės Jakimavičienės naudai už vykdomojo dokumento įvykdymą. Nurodo, kad įvykdžius vykdomąjį dokumentą skolininkui buvo išsiųstas siūlymas susimokėti 239,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstolė vykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 28 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidėjo J. B. administracinio teisės pažeidimo byloje dėl automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto J. Č. vardu, konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomąjį dokumentą susidarė 239,00 Lt vykdymo išlaidos, kurias sudaro: 130,90 Lt būtinos vykdymo išlaidos, 23,58 Lt papildomos vykdymo išlaidos, 5,80 Lt pašto išlaidos ir 78,54 Lt atlygis antstoliui (visos išlaidos, išskyrus pašto išlaidas, indeksuotos kreipimosi į teismą metu galiojusiu 1,309 vartojimo kainų indeksu – CPK 82 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 32.2 p.). Antstolė 2011 m. birželio 15 d. nusiuntė skolininkui raštišką siūlymą nurodydama išlaidų dydį bei terminą priskaičiuotoms išlaidoms susimokėti, tačiau skolininkas nustatytu terminu vykdomosios bylos vykdymo išlaidų nesusimokėjo. Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numatyta, jog vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Kadangi antstolės vykdomojoje byloje pateiktas vykdymo išlaidų paskaičiavimas atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus, o skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos pagal teismo nutartį ((duomenys neskelbtini) – 611 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 2, 3 lentelės, 34.1, 34.2, 42, 47, 48 punktai).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 611 str. 2 d.,

n  u  t  a  r  ė  :

Pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininko J. B. 239,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės Janės Jakimavičienės naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                              A.Šeštokas