Bylos Nr. A2.6.-140-94/2013
Proceso Nr. 4-44-3-00110-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 45. 45.4.
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužės 2 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,
sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. V.,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,
n u s t a t ė:
V. V. 2013 m. balandžio 20 d. apie 22 val. 00 min. Širvintų r., Burniškių k., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (2,34 promilės), kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.
V. V. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo neblaivus, nepasiėmęs vairuotojo pažymėjimo.
V. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas bei prie jo esanti medžiaga. Joje yra įrodymai, patvirtinantys, kad teisė vairuoti transporto priemones V. V. atimta 2009 m. balandžio 30 d. nutarimu vieneriems metams, t. y. iki 2010 m. balandžio 29 d., ir po to jis vairuotojo pažymėjo nepersilaikė. Patikrinus matuokliu Drager, jam buvo nustatyta 2,34 promilės alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore. Tai vidutinis girtumo laipsnis.
Policijos pareigūno A. A. tarnybiniame pranešime yra nurodoma, kad 2013 m. balandžio 20 d. apie 22 val. 00 min. patruliuojant sustabdė automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Buvo nustatyta, kad automobilį vairavo V. V., kuris buvo neblaivus ir neturėjo teisės jo vairuoti.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas V. V. administracinę nuobaudą, siekia ATPK 20 str. numatytų tikslų – jį nubausti ir auklėti. Transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam, yra sunkus administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. V. V. anksčiau administracine tvarka baustas keturis kartus.
Atsižvelgiant į materialinę padėtį, bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais.
Vadovaudamasis ATPK 286 str.,
n u t a r i a:
V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir paskirti jam 4500(keturių tūkstančių penkių šimtų)Lt baudą.
Pritaikius ATPK 313 str. 4 dalį baudą pakeisti 225(dviem šimtais dvidešimt penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų, kuriuos V. V. turi atlikti per penkis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Danguolė Šuminaitė