Civilinė byla Nr. e2-969-889/2020
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09212-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.39.2.6.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 17 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sedeka“, trečiasis asmuo M. S., dėl išmokėtų sumų grąžinimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 258,18 Eur žalos atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2019 m. gegužės 15 d., (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo M. S., vairavo transporto priemonę IVECO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), o trečiasis asmuo M. S. pasišalino iš eismo įvykio vietos. Automobilio IVECO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio atsakovei, valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ADB „Gjensidige“. Ieškovė išmokėjo 258,18 Eur dydžio draudimo išmoką trečiajam asmeniui padarytai žalai atlyginti. Byloje duomenų, apie tai, kad prašoma suma sumokėta, nėra.
Draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis pasišalino iš įvykio vietos (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovės transporto priemonės vairuotojas 2019 m. gegužės 15 d. eismo įvykį sukėlė vairuodamas automobilį IVECO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir pasišalino iš įvykio vietos. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės išmokėtas draudimo išmokas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 258,18 Eur žalos atlyginimo.
Ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sedeka“, į. k. 163310650, 258,18 Eur (du šimtus penkiasdešimt aštuonis Eur 18 ct) žalos atlyginimą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 258,18 Eur (du šimtus penkiasdešimt aštuonis Eur 18 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkioliką Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, į. k. 110057869.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Milda Valiulytė