Civilinė byla Nr. e2YT-7636-512/2021

                                                          Proceso Nr.2-06-3- 04768-2021-1

                                                          Procesinio dokumento kategorija: 2.3.9.1.; 3.2.7.1.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Klaipėda

2021 m. liepos 27 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius,

sekretoriaujant S. J.,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei G. S., suinteresuotam asmeniui L. P., BĮ Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui atstovei D. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal R. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. P., BĮ Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą, rūpintoja paskirti sutuoktinę L. P.. Nurodo, kad dėl sveikatos būklės negali pats savimi pilnai pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė priežiūra.

Pareiškėjo atstovė prašo pareiškimą tenkinti. 

Suinteresuotas asmuo sutinka vykdyti rūpintojo pareigas. Paaiškino, kad jau daug metų nuolat rūpinasi ir prižiūri sutuoktinį.

BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro išvadoje nurodoma, kad R. P. yra neįgalus vyras, kuriam nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, taip pat yra nustatytas pirmojo lygio specialiųjų nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Vyras, dėl įvairių ligų ir negalios: sunkiai vaikšto savo bute; negali pasirūpinti savimi; negali savarankiškai pasigaminti maisto; negali savarankiškai išeiti iš namų; negali pasirūpinti savo sveikata ir vaistais, todėl j am yra reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra. R. P. yra susituokęs su L. P. ir gyvena kartu su žmona dviejų kambarių bute, butas yra sutuoktinės nuosavybė. R. ir L. P. veda bendrą ūkį ir gyvena iš bendrų šeimos pajamų, abu šeimos nariai gerai sutaria. L. P. nuolat rūpinasi savo vyru ir padeda įgyvendinti jo poreikius: organizuoja vyro sveikatos priežiūrą, paruošia maistą, pasirūpina jo higiena, išveda jį į lauką. L. P. sveikatos būklė yra gera ir ji sutinka rūpintis sutuoktiniu, be to geriausiai žino vyro poreikius. R. P. sutinka, kad L. P. taptų jo rūpintoja. Jis pasitiki savo žmona ir yra tikras, kad ji veiks jo naudai ir rūpinsis juo iki mirties. Prašo pareiškimą tenkinti, siūlo skirti R. P. rūpybą ir rūpintoja paskirti L. P..

Teismas

k o n s t a t u o j a:

byloje rašytiniais įrodymais, atstovų, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, išvada ir kt. nustatyta, kad R. P., nors ir būdamas veiksniu, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai ir tinkamai įgyvendinti visų savo teisių ir atlikti pareigų,  jo darbingumo lygis nuo (duomenys neskelbtini) yra tik 15 procentų, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Todėl jam steigtina nuolatinė rūpyba ir skirtinas rūpintojas (CK 3.279 straipsnis). L. P. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. 

CK 3.279 straipsnio normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.279 straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats.

Veikdami CK 3.279 straipsnio pagrindu, rūpintojas ir veiksnus fizinis asmuo sudaro pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja remdamasis rūpintojas tvarko veiksnaus fizinio asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises. Taigi rūpintojo ir veiksnaus fizinio asmens tarpusavio santykiams turi būti taikoma sutartis, nes, kaip pažymėta pirmiau, rūpintinis negali tam tikrų veiksmų atlikti pats dėl objektyvių, sveikatos sutrikimų nulemtų priežasčių, bet paprastai supranta tų veiksmų tikslus ir padarinius ir juos dažniausiai apibrėžia sutartyje su rūpintoju. Sutarties sąlygos neturi pažeisti šalių, ypač silpnesnės šalies, veiksnaus fizinio asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesų, o rūpintojas nurodytas pareigas turi atlikti sąžiningai bei veikti tik veiksnaus fizinio asmens interesais. Rūpintojo ir rūpintinio santykiams CK 3.244 straipsnyje įtvirtinti ribojimai taikomi tiek, kiek neprieštarauja jų sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio5 dalis), nes CK 3.244 straipsnyje nustatyti ribojimai visų pirma skirti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimo apsaugai užtikrinti, nustatant papildomas garantijas, tokias kaip teismo leidimas disponuoti atitinkamo dydžio pinigų suma ar nekilnojamuoju turtu, tačiau tai nereiškia, kad šios papildomos garantijos visais atvejais turi būti taikomos ir rūpintojui, tvarkančiam veiksnaus asmens turtinius reikalus CK 3.279 straipsnio pagrindu.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 17, 42, 290-291, 509 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

   Nustatyti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti rūpintoja L. P., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                         Egidijus Mickevičius