Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1562-767-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1562-767/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                          Adm.byla .Nr. A2.6-1562-767-11

                                                                                           Proceso nr. 4-35-3-01177-2011-5

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.2; 32      

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2011m . liepos 26d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „M.“ pagalbiniu darbuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-07-12 Šiaulių apskr. VPK Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 488644,

 

n u s t a t ė :

 

          R. S., 2011-07-12 14.34 valandą, Radviliškio rajone, kelio A-9 Panevėžys-Šiauliai 65 km neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo vairuodamas automobilį VW Passat,  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytu ne gyvenvietėje leistinam greičiui 90 km/h, važiavo 125 km/h ir greičiu, nors privalėjo važiuoti ne didesniu negu 70 km/h greičiu, viršijo jam nustatytą greitį 55 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str.6d.

          Iš pažeidėjo paaiškinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo visiškai pripažįsta padaręs pažeidimą.

          Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

          Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra baustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustinas bauda viršijančia  minimalią baudą  su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu .

          Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,   teisėja

 

n u t a r ė :

 

 

          R. S. skirti 1200 ( Vieno tūkstančio dviejų šimtų ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) 2 (dvejiems) mėnesiams.

           Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Šiaulių apkr. VPK.

           Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos  Finansų ministerijos ( „Swedbank“ b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

           Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

           Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                      Vilma Šiukštienė

 

Kopija tikra

Teisėja