Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-323-220/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00283-2013-2

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 27 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

D. A. nepilnametis sūnus M. A., gim (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 16 d., apie 18,30 val., Šilalės r., Drobūkščių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę vairavo motociklą.  D. A. netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas LR CK 3.155 str. ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad vaikas be jos leidimo išvažiavo su motociklu už kiemo ribų. Jam buvo leista važinėtis tik po kiemą.  Jam ji leidžia važinėtis po kiemą ir toliau leis tai daryti.  

D. A. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. A. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

 Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas. Atsižvelgiant į tai, kad  D. A. anksčiau tris kartus yra bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str., o taip pat klaidingai supranta vaiko teisę nesulaukus atitinkamo amžiaus važinėti motociklu po kiemą, kas prieštarauja  Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str.,rodo, kad ji   stokoja pozityvių motinystės  įgūdžių – nesugeba tinkamai ir saugiai auklėti savo vaiką, todėl, vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas  

N U T A R IA:

D. A. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą. 

Vadovaujantis ATPK 372 str. Taikyti D. A. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas