Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1140-760-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1140-760/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1140-760/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00998-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 28 d.

           Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 1241 str. 7 d.,

                                                             n u s t a t ė:

2013 m. birželio 9 d. apie 05 val. 44 min., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda (dešinėje pusėje) 205 km, R. P. vairavo automobilį BMW525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tamsiu paros metu paliko automobilį be priežiūros, be avarinio sustojimo ženklo, kai tai trukdė kitų automobilių eismui, tuo pažeidė KET 14, 98, 152, 155.2. punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

Iš rašytinio R. P. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta, nurodo, kad jis neturėdamas teisės vairuoti su žmona važiavo į Klaipėdą, užsidegė automobilis, todėl jis jį paliko magistralėje, taip pat nepastatė avarinio ženklo. R. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno K. Bertašiaus tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – baustas už KET pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1250 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str.  4 d. - 100 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str.  7 d. - 20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str.,  33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas

                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu R. P., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 1241 str. 7 d.  ir  jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1250 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str. 4 d. – 100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Grąžinti automobilį BMW525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Loreta Bajorinienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus