Civilinė byla Nr. 2VP-11451-1003/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05082-2011-1;

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 16 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Snoras distressed assets“, UAB „Gelvora“, S. Z., ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis Ričardas Kudrauskas prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos UAB „Snoras distressed assets“ išieškotoja vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2011-10-19 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-6007-251/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. Z. išieškotojai UAB „Snoras distressed assets“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Ričardui Kudrauskui. 2016 m. rugpjūčio 26 d. išieškotoja UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę į S. Z. skolą naujai išieškotojai UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2011-10-19 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-6007-251/2011, kuriame išieškotojos UAB „Snoras distressed assets“ skolininke yra nurodyta S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raštas buvo perduotas vykdyti antstoliui Ričardui Kudrauskui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-10 UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę į S. Z. skolą UAB „Gelvora“.    

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja UAB „Snoras distressed assets“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2016-08-26 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-10 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai UAB „Snoras distressed assets“ (CPK 596 str. 2 d.). 

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Danas Lisas