Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.10.-1281-367-2013].docx
Bylos nr.: A2.10.-1281-367/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės rajono apylinkės teismas 191448516 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 186(1)-186(6) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 1861-1866 str.)

Adm. byla Nr. A2.10.-1281-367/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01123-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 49

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

                         

2013 m. rugpjūčio 26 d.

 

 

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsiskyrusios, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 1861 str.,

n u s t a t ė :

              2013 m. birželio 28 d. 10 val. S. J. į administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1116-760/2013 nagrinėjimą atvyko neblaivi, jai nustatytas 1,74 promilių girtumas, dėl ko teismo posėdis buvo atidėtas. Tokiais veiksmais S. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK1861 str.

S. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad bijojo teismo, todėl išgėrė alkoholinio kokteilio „Sidro“ ir tuo pačiu vaistų. S. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, 2013 m. birželio 28 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, 2013 m. birželio 28 d. posėdžio protokolu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą S. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 500 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, ir į tai, kad ji neįgali, jos sunki materialinė padėtis, paskirta bauda išdėstytina (ATPK 313 str. 3 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

n u t a r ė :

              Pripažinti kalta S. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1861 str. ir jai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 500 Lt baudos mokėjimą į 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), pradedant mokėti nuo 2013 m. rugsėjo 17 d.

Išaiškinti, kad sumokėjusi baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės rajono apylinkės teismui,  adresu Stoties g. 25a, Tauragė.

            Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

                                                       

Teisėja                                                                                                                        Raimonda Pauparienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka