Civilinė byla Nr. e2-7389-639/2019

(Proceso Nr. 2-06-3-04378-2019-5)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.  

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas ir palūkanų priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 139,47 Eur skolą už administravimo, komunalines bei techninės priežiūros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių. 

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019 m. liepos 23 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas

konstatuoja:

formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda nuosavybės teise priklauso J. S.. Ieškovė pagal 2005 m. balandžio 14 d. Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. AD1-2984 yra paskirta daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratore. Atsakovė nemokėjo už ieškovės teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. dėl ko susidarė 139,47 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola būtų sumokėta, byloje nėra.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsakovė pažeidė prievolę, nes būdama buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda savininke, nustatytu terminu nesumokėjo ieškovei mokesčių už administravimo išlaidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus konstatuotina, jog ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 139,47 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi išlaidos.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur sumokėto mokesčio už Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašą, 0,84 Euruž Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką, 60 Eur už advokato suteiktą teisinę pagalbą, iš viso 76,71 Eur  (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. S. 139,47 Eur (vieno šimto trisdešimt devynių eurų ir 47 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 139,47 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2019 m. birželio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75,71 Eur bylinėjimosi išlaidas, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėtrungės būstas“, naudai. 

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                           Saulius Zajarskas