Civilinė byla Nr. 2-11405-191/2014
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07599-2014-7)
Procesinio sprendimo kategorija
63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 3 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 5679,54 Lt negrąžintos paskolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 170,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-6).
Ieškinyje nurodė, kad 2008-01-18 AB bankas „Snoras“ ir atsakovas sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL071029K991090, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 10000,00 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktą 10000,00 Lt kredito limitą grąžinti iki 2012-10-31, kiekvieno mėnesio 28 dieną mokant po 500,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 12,5 procentų dydžio palūkanas numatytas sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną.
Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui įteikti 2014-05-31 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2008-01-18 Naudojimo pirkimo išsimokėtinai kortele sutartimi (b.l. 7); 2008-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi (b.l. 9 -12); Reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 13); informacija apie asmenį (b.l. 16-17); Pranešimu apie įsiskolinimą (b.l. 15).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimus. Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grąžinti kreditą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – iš atsakovo priteistina 5679,54 Lt negrąžinto kredito (6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.261 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5679,54 Lt) skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 170,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 19) priteistinos ieškovui (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB “SNORAS distressed assets”, į.k. 301270560, buveinės adresas A.Goštauto g. 40A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 5679,54 Lt (penkis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt devynis litus 54 ct) skolos, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (5679,54 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 170,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis