Civilinė byla Nr. 2-1185-405/2012

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01003-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;

(S)

44.5.1.; 50.9.; 99.7.; 116.5.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal „Swedbank“, AB ieškinį E. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

          Ieškovė „Swedbank“, AB ieškinyje nurodė, kad 2011-06-20 Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-028058-GV pagrindu atsakovui E. M. suteiktas 15000 Lt dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą kreditą, mokėti palūkanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo E. M. 14626,52 Lt negrąžinto kredito, 3864,96 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 292,58 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 441,88 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 19225,94 Lt bei devyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 14626,52 Lt dydžio kreditą nuo 2012-10-23 iki visiško kredito grąžinimo. Taip pat ieškovė prašo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas E. M. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.             

Ieškinys tenkinamas.

                   Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė „Swedbank“, AB pagal tarp šalių 2011-06-20 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-028058-GV (toliau – sutartis) suteikė atsakovui E. M. 15000 Lt dydžio kreditą (b.l. 5-7). Sutinkamai su sutarties 4.1 p., atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – daugiau kaip 30 d. nesumokėjo bent vienos įmokos, ieškovei skolingas 19225,94 Lt (b.l. 10), todėl ieškovė, vadovaudamasi Vartojimo kredito sutarties 11.2 p., sutartį nutraukė (b.l. 9). Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 14626,52 Lt negrąžinto kredito, 3864,96 Lt palūkanų, 292,58 Lt delspinigių už kreditą, 441,88 Lt delspinigių už palūkanas.

LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti šalių sutartyje numatytas palūkanas. Sutinkamai su sutarties 5.1 p., atsakovas įsipareigojo už negrąžintą kreditą mokėti devyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos devyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metinės palūkanos nuo negražinto kredito sumos (14626,52 Lt) nuo 2012-10-23 iki visiško kredito grąžinimo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo

priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (19225,94 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                 Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 577 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

                   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

                   Ieškinį patenkinti.

                   Išieškoti iš E. M. 14626,52 Lt (keturiolika tūkstančių šešis šimtus dvidešimt šešis Lt 52 ct) negrąžinto kredito, 3864,96 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt keturis Lt 96 ct) palūkanų už negrąžintą kreditą, 292,58 Lt (du šimtus devyniasdešimt du Lt 58 ct) delspinigių už negrąžintą kreditą, 441,88 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt vieną Lt 88 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 577 (penkis šimtus septyniasdešimt septynis) Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 19802,94 Lt (devyniolika tūkstančių aštuonis šimtus du Lt 94 ct) „Swedbank“, AB.

Išieškoti iš E. M. „Swedbank“, AB devyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos (14626,52 Lt) nuo 2012-10-23 iki visiško kredito grąžinimo.

Išieškoti iš E. M. „Swedbank“, AB penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (19225,94 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                   Atsakovas E. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

                   Ieškovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Nijolė Lisauskienė