Administracine byla Nr.A2.11.-745-242/2010

Proceso Nr. 4-16-3-00699-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

50.1.1; 52.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. liepos 21 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant B. A., išnagrinejes B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1982 m. liepos 3 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbancio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, 

n u s t a t e:

              B. A. 2010 m. liepos 4 d., 04 val. 05 min., Ignalinos mieste, pats atvykes i Ignalinos rajono policijos komisariata, esanti Vasario 16-osios g. 11, policijos komisariato patalpose, budamas girtas (2010 m. liepos 4 d. 13 val. 26 min. nustatytas dar 0,52 promiles girtumas), nevykde teisetu policijos komisariato pareigunu S. M., S. J. ir S. V. reikalavimu nutraukti neteisetus veiksmus (rekavima, necenzurinius keiksmus), necenzuriniais keiksmais ižeide policijos pareigunu garbe ir oruma. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (ATPK) 187 str. 2 d. (policijos pareiguno teiseto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbes ir orumo ižeidimas).

B. A., toliau tesdamas savo neteisetus veiksmus, policijos pareigunams ji sulaikant, aktyviai veiksmai pasipriešino policijos pareigunams – bande griebti pareiguna S. M. už galvos, bande pabegti. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. (pasipriešinimas policijos pareigunui, einanciam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas).

B. A. kalte del šiu pažeidimu padarymo irodo policijos pareigunu S. M., S. J., S. V. ir M. D. tarnybiniai pranešimai, B. A. blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, taip pat paties B. A. paaiškinimai teisme.

B. A. atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pažeidimus padare budamas neblaivus, lengvinanti jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas neturi administraciniu nuobaudu, nedirba, todel jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai istatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 33, 283-284, 286-287 str., teisejas

n u t a r i a:

B. A. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda. Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 500,00 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirti B. A. galutinai 600,00 Lt (šešiu šimtu litu 00 ct) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis