kaltinamasis T. J. mušdamas nežymiai sužalojo žmogų:
2013-05-17, apie 24.00 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, T. J. įėjęs į kambarį, kuriame miegojo jo tėvas J. J., sudavė jam rankoje laikytais kambario raktais į kairę ausį, dešinį antakį, ko pasekmėje nuo suduoto smūgio J. J. iškrito iš lovos ir jam gulint ant grindų vieną kartą koja spyrė į krūtinės sritį, taip padarė linijinę muštinę žaizdą dešiniame antakyje, linijinę muštinę žaizdą kairės ausies kaušelyje, netaisyklingos formos poodinę kraujosruvą krūtinėje, krūtinkaulio kūno apatinės dalies projekcijoje, išilginės juostos formos odos nubrozdinimą su poodine kraujosruva aplinkui krūtinės ląstos užpakalinio paviršiaus kairėje pusėje, apatinėje dalyje. Tokiu būdu T. J. mušdamas nežymiai sužalojo savo tėvą J. J..
K. T. J. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad konflikto su tėvu metu, panaudojo fizinį smurtą jo atžvilgiu.
Iš Klaipėdos apskrities VPK PR kuopos 2 būrio vyr. patrulio V. D. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad jis gavęs pranešimą apie tai, jog (duomenys neskelbtini) kaime sūnus sumušė tėvą, nuvykęs į vietą nustatė, kad 2013-05-17, apie 24.00 val., sūnus užsipuolė lovoje gulintį tėvą J. J. ir jį sumušė. Ant nukentėjusiojo dešinio antakio ir kairės ausies matėsi kirstinės žaizdos (b. l. 1-6).
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr. G 996/13 (03) nustatyta, kad J. J. padaryti šie kūno sužalojimai ir jų lokalizacija: linijinė muštinė žaizda dešiniame antakyje, linijinė muštinė žaizda kairės ausies kaušelyje, netaisyklingos formos poodinė kraujosruva krūtinėje, krūtinkaulio kūno apatinės dalies projekcijoje, išilginės juostos formos odos nubrozdinimas su poodine kraujosruva aplinkui krūtinės ląstos užpakalinio paviršiaus kairėje pusėje apatinėje dalyje (b. l. 13).
K. T. J. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi jis mušdamas nežymiai sužalojo žmogų.
Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis ir nukentėjusysis susitaikė bei paprašė baudžiamąją bylą nutraukti.
K. T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Nustatyta, kad kaltinamasis nėra recidyvistas, anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiuoju asmeniu, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusiuoju ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi, esant visiems įstatymo numatytiems pagrindams, baudžiamoji byla nutrauktina kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius, kaltinamasis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d., 303 str. 4 d. teismas,
n u s p r e n d ž i a:
baudžiamąją bylą, kurioje T. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiuoju.
T. J. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.
I. T. J, kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti klausimą dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės. Jei jis per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas. Be to, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo nuo susitaikymo dienos iki naujos veikos padarymo praėjus mažiau, kaip keturiems metams, negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti su įpareigojimu nebendrauti ir neieškoti ryšių su tėvu J. J., panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius