Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-18][nuasmeninta nutartis byloje][2-56-939-2016].docx
Bylos nr.: 2-56-939/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr. 2-56-939/2016

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01472-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.8.10.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.7.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

(S)

 

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. balandžio 21 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui K. J. dėl atidalinimo iš bendrosios jungtinės nuosavybės ir atsakovo K. J. priešieškinį ieškovei S. J. ir trečiajam asmeniui Prienų 2-ojo notarų biuro notarei R. D. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe išnagrinėjusi šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. gruodžio 10 d. Prienų rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui K. J. dėl atidalinimo iš bendrosios jungtinės nuosavybės, kuriuo ieškovė prašo nustatyti, kad jai ir atsakovui žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis - po 1/2 dalį, atidalinti jai priklausančią 1/2 dalį žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), iš bendrosios dalinės nuosavybės, žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priteisiant jos asmeninėn nuosavybėn, o atsakovui iš ieškovės priteisiant 875,00 Eur dydžio piniginę kompensaciją bei priteisti jai iš atsakovo jos patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2016 m. vasario 12 d. atsakovas pateikė priešieškinį ieškovei S. J. ir trečiajam asmeniui Prienų 2-ojo notarų biuro notarei R. D. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, kuriuo prašo ieškovės ieškinį kaip nepagrįstą atmesti, pripažinti jam asmeninės nuosavybės teises į 1,68 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Bylos nagrinėjimo metu šalys pateikė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir nutraukti bylą.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyviems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalių teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 70,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja, o išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės lygiomis dalimis, todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tarp šalių nepaskirstytinos, o iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis priteitinos 12,00 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 94 straipsniai).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Civilinę bylą Nr. 2-56-939/2016 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 14 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Šalys susitaria žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti asmenine K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybe.
  2. Ieškovė pareiškia, kad atsisako reikalavimų nustatyti, kad S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, po 1/2 (vieną antrąją) dalį; atidalinti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančią 1/2 (vieną antrąją) dalį žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iš bendrosios dalinės nuosavybės: 1) žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priteisiant S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn; 2) K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisiant 875 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių eurų) dydžio piniginę kompensaciją.
  3. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2- 56-939/2016 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės lygiomis dalimis.
  4. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų padengimo viena iš kitos nereikalauja.

Grąžinti ieškovei S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 75 procentus, t.y. 70,50 Eur (septyniasdešimt eurų 50 ct), žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. spalio 6 d. ir 2015 m. gruodžio 3 d. įmokų kvitais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš ieškovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 6,00 Eur (šešis eurus 00 ct) iš kiekvieno pašto išlaidų valstybei. Šios sumos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Laima Lubauskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu