Civilinė byla Nr. eB2-142-866/2025 |
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00292-2022-4 |
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 |
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. kovo 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Banrela“ nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi nutarta iškelti UAB „Benrela“ (juridinio asmens kodas 305424956, registracijos adresas: Architektų g. 56-101, Vilnius) bankroto bylą supaprastinta tvarka. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 17 d.
2022 m. liepos 19 d. nutartimi nutarta patvirtinti kreditorių reikalavimus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Benrela“ (juridinio asmens kodas 305424956) bankroto byloje. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 28 d.
2023 m. sausio 12 d. nutartimi nutarta nemokumo administratorę Alą Jefimovą (sąrašo Nr. N-FA0285) atstatydinti ir nemokumo administratore paskirti MB „Mokumas“ (sąrašo Nr. N-JA0308, juridinio asmens kodas 306066540).
2025 m. kovo 5 d. nutartimi nutarta patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Banrela“, juridinio asmens kodas 305424956, 2025 m. kovo 3 d. galutinę bankroto ataskaitą.
Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodydamas, jog visos likvidavimo procedūros yra atliktos, kartu pateikė pabaigos balansą ir Aplinkos apsaugos departamento 2025 m. kovo 13 d. pažymą.
Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados.
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Banrela“, juridinio asmens kodas 305424956, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Asta Pikelienė