ATP byla Nr. A2.9.-4003-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03333-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

J. P. 2013-04-25, 15.27 val., būdama neblaivi, nustatytas 2,44 promilių girtumas, žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą adresu (duomenys neskelbtini), pranešdama apie smurtą artimoje aplinkoje, kad ją muša vyras, o atvykus pareigūnams paaiškino, kad jos niekas nemuša, tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 

Bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

ATPK 186 str. pažeidimo faktas ir J. P. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), nutarimu pradėti administracinę teiseną (b. l. 5), J. P. pareiškimu, kuriame ji nurodė, kad sutuoktinis prieš ją smurto nenaudojo (b. l. 6), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. P. 2013-04-25 16.43 val. nustatytas 1,97 promilių girtumas (b. l. 8), tarnybiniai pranešimai (b. l. 10, 11), J. P. paaiškinimu, kad ji melagingai iškvietė policijos pareigūnus, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 12), bei kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., todėl yra baustina.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. P. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės -  pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d.  8 p.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286-288 str., 293 str.,

nutarė:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam  policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Garliavos policijos nuovadą (Liepų g. 15, Garliava, Kauno r. sav.).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė