Civilinė byla Nr. e2-1257-855/2019
(buv. Nr. e2-14038-855/2018)
Teismo proceso Nr. 2-52-3-04017-2018-5
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Vilnius
2019 m. sausio 30 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Renata Volodko,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui I. T. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo I. T. 495,00 Eur negrąžinto kredito, 47,27 Eur sutartinių palūkanų už laikotarpį nuo kredito suteikimo dienos (2017-04-11) iki ieškinio parengimo teismui datos (2018-11-14), 6,00 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-11-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 44,55 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad UAB „SB lizingas“ ir I. T. 2017-04-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C704893955, pagal kurią UAB „SB lizingas“ suteikė paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis dalimis grąžinti sutarties mokėjimo grafike išdėstytą 495,00 paskolos sumą, 37,45 Eur palūkanas bei 152,60 Eur dydžio administravimo mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Tokiu būdu atsakovas įsipareigojo per 28 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas, sumokėti ieškovui viso 685,05 Eur. Atsakovas, vykdydamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjo UAB „SB lizingas“ dalį eilinių įmokų, todėl pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į 495,00 Eur paskolos sumos, 27,25 Eur administravimo mokesčio, viso – 522,25 Eur. Pažymi, jog UAB „Julianus Inkaso“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi, su UAB „SB lizingas“ 2017-07-17 pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir įgijo reikalavimo teisę į perleistą įsiskolinimą, susidariusį atsakovo vardu pagal vartojimo kredito sutartį. Apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu. Sutartimi nustatytos 6,00 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visą pradelsimo laiką iki visiško kredito grąžinimo. Tokiu būdu nesumokėtos palūkanos už laikotarpį nuo kredito suteikimo iki ieškinio teismui parengimo dienos sudaro 47,27 Eur. Kadangi palūkanos skaičiuojamos iki visiško kredito grąžinimo, atsakovas privalo sumokėti 6,00 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-11-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pradelsė eilinės įmokos mokėjimą sutartyje nustatytais terminais, UAB „SB lizingas“, vadovaudamasis sutarties bendrųjų sąlygų 12.1, 12.2.3 ir 14.2 punktais, 2017-08-26 nutraukė sutartį, todėl nuo šios datos iki bylos iškėlimo teisme dienos delspinigiai skaičiuojami už kiekvieną dieną po 0,05 proc. ir sudaro 44,55 Eur. Esant įstatymo numatytiems pagrindams, sutinka dėl sprendimo už akių priėmimo.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
4. Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2017-04-11 tarp UAB „SB lizingas“ ir atsakovo I. T. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. C704893955, pagal kurią UAB „SB lizingas“ suteikė paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis grąžinti sutarties mokėjimo grafike išdėstytą 495,00 paskolos sumą, 37,45 Eur palūkanas bei 152,60 Eur dydžio administravimo mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Tokiu būdu atsakovas įsipareigojo per 28 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio įmokas, sumokėti pradiniam kreditoriui viso 685,05 Eur. Ieškovo teigimu, atsakovas, vykdydamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjo UAB „SB lizingas“ dalį eilinių įmokų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 495,00 Eur paskolos sumos, 27,25 Eur administravimo mokesčio, viso – 522,25 Eur.
5. UAB „SB lizingas“ ir ieškovas UAB Julianus Inkaso“, vadovaudamiesi CK 6.101 straipsnio 1 punktu, 2017-07-17 pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „SB lizingas“ atlygintinai perleido UAB Julianus Inkaso“ naudai visas reikalavimo teises į atsakovą. Ieškovas 2017-09-07 pranešimu informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą. Paskolos sutartis 2017-08-27 vienašališkai buvo nutraukta.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis išdėstytomis teisės aktų nuostatomis, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 495,00 Eur negrąžinto kredito suma bei 27,25 Eur administravimo mokestis, viso – 522,25 Eur (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).
7. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 47,27 Eur sutartinių palūkanų, skaičiuotų pradinio kreditoriaus nuo 2017-04-11 iki 2018-11-14 ir 6,00 proc. metines palūkanas už negrąžintą kreditą (495,00 Eur) nuo 2018-11-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškintos palūkanų funkcijos: pirma, tai yra mokestis už pinigų skolinimą; antra, tai yra minimalių kreditoriaus nuostolių, kurių nereikia įrodyti, kompensavimas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą (CK 6.261 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-03-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2014). Kreditoriaus reikalavimas sumokėti palūkanas už pinigų skolinimą sutarties nustatytu terminu traktuotinas ne kaip reikalavimas atlyginti dėl kreditoriaus pinigų naudojimo patirtus nuostolius, bet kaip reikalavimas prievolę įvykdyti natūra, t. y. sumokėti įstatyme ar šalių sutartyje nustatytą mokestį už naudojimąsi paskolos suma – palūkanas (CK 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis). Kaip yra pažymėjęs kasacinis teismas, pelno palūkanos yra atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimąsi svetimais pinigais, nesvarbu, kokie to naudojimosi rezultatai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio 8 d. Netesybas ir palūkanas reglamentuojančių teisės normų taikymo Lietuvoje Aukščiausiojo Teismo praktikoje apžvalga Nr. AC-37-1. 37, p. 424–452). Tokios palūkanos mokamos iki piniginių prievolių įvykdymo, jeigu šalys nėra susitarusios kitaip. Pagal šalių sudarytą sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje numatyto dydžio metines palūkanas, metinė palūkanų norma 6,00 procentai. Todėl remiantis išdėstytu, ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo 47,27 Eur palūkanų, skaičiuotų nuo 2017-04-11 iki 2018-11-14 ir 6,00 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kreditą (495,00 Eur), skaičiuojamų nuo 2018-11-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.872 straipsnio 1 dalis).
8. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vartojimo kredito sutartimi atsakovas įsipareigojo praleidęs mokėjimo terminus mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (Sutarties Bendrųjų sąlygų 12.2.2, 13.1, 14.6, 14.7 punktai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 44,55 Eur delspinigius, skaičiuotus taikant Sutartyje numatytą 0,05 proc. dydžio delspinigių normą, neviršijant 180 dienų laikotarpio, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
9. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 136,84 Eur bylinėjimosi išlaidų (15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą ir 121,00 Eur už teisines paslaugas). Ieškovas rašytiniais įrodymais pagrindė patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl jos priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
10. Teismas turėjo byloje 3,02 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų), kurios išieškotinos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 262, 265, 285 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo I. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) 495,00 Eur negrąžinto kredito, 27,25 Eur administravimo mokesčio, 47,27 Eur sutartinių palūkanų, 44,55 Eur delspinigių, viso – 614,07 Eur (šešis šimtus keturiolika eurų 07 ct) sumą, 6,00 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžinto kredito sumos (495,00 Eur) už laikotarpį nuo 2018-11-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 136,84 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo I. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3,02 Eur (tris eurus 02 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Teisėja Renata Volodko