Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.6.-316-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00230-2014-8 )

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              45.4.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 10 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant P. M.

išnagrinėjęs P. M.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Švenčionių r.

lietuvio                                                                neteisto

vedusio                                                                pensininko

gyvenančio (duomenys neskelbtini)          išsilavinimas 8 klasės       

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

     P. M. 2014-02-24 apie 16 val. 05 min. Pašaminės k., Švenčionių r., vairavo automobilį VAZ 21063, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 0,63 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

     P. M. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad 2014-02-24 apie 14 val. buvo išgėręs skardinę alaus, vėliau jo sutuoktinė paprašė pavežti ją į parduotuvę. Jis jautėsi gerai, todėl kartu su sutuoktine nuvažiavo į parduotuvę. Grįžtant iš parduotuvės jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam nustatytas 0,63 prom. girtumo laipsnis. Dėl pažeidimo jis labai gailisi, prašo neatimti teises vairuoti transporto priemones. Be P. M. savo kaltės visiško pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, N.Andrejevo tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų šaknele bei kita bylos medžiaga. 

     Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad P. M. yra pensininkas, jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis anksčiau baustas nebuvo, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, artimas leistinai ribai, jis charakterizuojamas teigiamai, jo sutuoktinė A. M. yra neįgali, sunkiai serga, jai reikalingas transportas atvykti į gydymo įstaigą, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei išdėstytais motyvais, manydamas, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudą, skiria piniginę nuobaudą sankcijos ribose, bet atima teisės vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui.

     Vadovaudamasis LR ATPK 301, 126 str. 1 d., teisėjas

n u t a r ė :

     P. M. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 ( vieno tūkstančio ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij