Administracinė byla Nr. A2.9.-1956-367/2013

              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01762-2013-1

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                              2013 m. lapkričio 5 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant G. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. kT. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

                                                          n u s t a t ė:

2013 m. spalio 15 d. apie 11.24, Liaudies aikštėje, SkaudvilėjeT. T. r., G. K., būdamas girtas (nustatytas 1,48 promilės girtumas), pakartotinai per vienerius metus, pasirodė viešoje vietoje, stovėdamas svirduliavo į šalis, buvo nekoordinuoti veiksmai, iš jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais G. K. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš G. K. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta. G. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą G. K., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, jis turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  teismas

                                                          n u t a r i a:

Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

T. R. Pauparienė