Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-05][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-379-732-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-379-732/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos AVPK Molėtų PK Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                     

Administracinė byla Nr. A2.6.-379-732/2016

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00307-2016-9

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3. (S)

(S)

 

image002

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 29 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant K. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, ūkininkaujančio, turinčio 55% darbingumą, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

K. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 21,13 val., Molėtų raj. sav., Girsteitiškio k., Ežero gatvėje, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,47% % girtumas. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.

K. U. dėl padaryto prisipažino ir gailėjosi.

K. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimą, policijos informacinės sistemos duomenimis, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra K. U. nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. U. skirtinas  sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a:

 

K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės  vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.

                 Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15053371843.

                Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. 

Specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                       Liudvikas Myško


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka