Civilinė byla Nr. B2-978-777/2014

                        (Proceso Nr. 2-57-3-00057-2014-6)

                     Civilinė byla Nr. B2-983-777/2014

                        (Proceso Nr. 2-57-3-00062-2014-2)

        Procesinio sprendimo kategorija126.8; 117.1

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 27 d.

Klaipėda 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su UAB „Margūnas“ ieškiniu atsakovei UAB „Lignesa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

2014-01-27 nutartimi priimtas RAB „ Salas zivis“ filialas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo (civilinės byla Nr.B2-978-777/2014)

2014-01-27 nutartimi priimtas ir UAB „Margūnas“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo (B2-983-777/2014).

CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyriumi. Šių bylų reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Todėl civilinė byla pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungtina su civiline byla pagal UAB „Margūnas“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatytinas civilinės bylos Nr. B2-978-777/2014 (CPK                  136 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

civilinę bylą pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungti su civiline byla pagal UAB „Margūnas“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatyti civilinės bylos                 Nr. B2-978-777/2014.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                          Jolanta Gailevičienė