Administracinė byla Nr. A2.13-208-319/2013

Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00926-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 53

(S)

                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                   N U T A R I M A S

                                                                 2013 m. vasario 22 d.

                                                                              Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs V. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės  atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Vytautas V. A. rajono apylinkės teismo 2012-07-02 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą, 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 

2013-02-03 teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Nurodo, kad praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo laiko, paskirtą baudą sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laiką naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, charakterizuojamas teigiamai, savo poelgį įvertino kritiškai, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, kadangi ieško vairuotojo darbo. Be to žmona yra neįgali, o motina senyvo amžiaus, todėl reikia jas nuvežti į gydymo įstaigas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, taikydamas šią teisės normą, ne kartą konstatavo, kad paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Vien tik įstatyme numatytų formalių sąlygų įvykdymas, teismo neįpareigoja sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą. Esminę reikšmę šiuo atveju turi nustatytų bylos aplinkybių vertinimas tuo aspektu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialiosios teisės atėmimas - jau pasiekė jai keliamus tikslus.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Policijos pažyma patvirtina, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, skirtą baudą sumokėjo, yra pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą.

Nuobaudos vykdymo metu pažeidėjas elgėsi tinkamai, charakterizuojamas teigiamai, išvadas dėl savo netinkamo elgesio padarė. Be to, iš prašymo matyti, kad vairuotojo pažymėjimas pažeidėjui reikalingas ir dėl darbinių bei šeimyninių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, o teismo nutarimu paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko (6 mėn.), skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-02 nutarimo priėmimo dienos, nes nuobaudos tikslai pasiekti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

V. V. prašymą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-02 nutarimu V. V. skirtą  teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grąžinti V. V. po nutarimo įsiteisėjimo.

Įsiteisėjusio nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą išsiųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

    Teisėjas                                                                                                                                 Rimas Švirinas